top of page
Search
Writer's pictureSang Lee

낙태가 미국 민주당을 타락시킨 방법

낙태가 미국 민주당을 타락시킨 방법 (08/26/24)

- 존 스톤스트리트/셰인 모리스


1. 영어 오디오 및 원문 스크립트


2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트

(1) 한국어 오디오: https://youtu.be/0CW6hL5dZe4

(2) 번역 스크립트:

지난 주 시카고에서 열린 민주당 전당대회에서 가족계획연맹(Planned Parenthood)은 전당대회장 밖에 주차된 캠핑카에서 무료 낙태 및 정관수술 서비스를 제공했다. CBS 뉴스에 따르면 이 이동식 낙태 클리닉은 처음 이틀 동안 20~30명의 환자를 진료했으며, 낙태 약과 응급 피임약도 배포했다. 미국 가족계획연맹 대변인에 따르면, 그 목적은 대법원의 돕스 판결 이후 낙태를 제한한 주에서 대회에 참가한 사람들을 위해 '의료 공백'을 메우는 것이었다고 한다.



대회 참석자들은 "프리다 웜(Frieda Womb)"이라는 이름의 20피트 높이의 자궁 내 장치 형상의 대형 풍선으로 환영을 받았다. 이 장치는 "대법원의 로 대 웨이드 판결 파기 이후 미국 내 피임 및 낙태 접근성에 대한 위협에 대한 인식을 제고하기 위해" 미국 피임 단체인 '피임을 위한 미국인'이 컨벤션 센터 입구에 설치한 것이다.



2024년 민주당은 만화 같으면서도 섬뜩한 모습으로 낙태에 대한 절대적인 충성을 선언했다. 공화당이 올해 생명과 결혼 문제에 대한 당의 강령을 뒤집은 것은 잘못이지만, 종교적 열정을 가지고 이 문제에 대해 가장 극단적이고 자유주의적인 입장을 취하는 정당이 어디인지에 대해서는 의문의 여지가 없다. 결국, 이 당의 대통령 후보는 주요 정당 후보 중 가장 강경하게 낙태를 찬성하는 정치인이다.



항상 이런 식은 아니었다. 로버트 배런 주교는 민주당 전당대회의 이동식 낙태 클리닉에 대해 언급하면서 최근 수십 년 동안 낙태에 대한 민주당 지도자들의 "놀라운 진화"를 언급했다. 배런 주교는 "내가 젊은 시절에는 에드워드 케네디 상원의원, 제시 잭슨 목사, 조 바이든처럼 저명한 민주당원들이 열정적인 프로라이프 옹호자였습니다."라고 말한다.



그 사람들이 언제 견해를 바꿨는지 기억할 만큼 나이가 많지 않은 사람들도 90년대에 낙태는 "안전하고 합법적이며 드물어야 한다"고 훈계했던 빌 클린턴의 말을 기억할 것이다. 그러나 클린턴의 아내는 2016년 대통령 선거에 출마했을 때 출산 순간까지 국가가 지원하는 낙태를 지지했다. 마리오 쿠오모 전 뉴욕 주지사는 낙태에 대해 "가톨릭 양심과 강력하게 씨름했다"고 주장했지만, 그의 아들 앤드류는 이른바 "재생산권"을 축하하기 위해 뉴욕시의 고층 빌딩에 불을 밝혔다. 우리는 먼 길을 왔다.



우리는 지금 정확히 어디에 와 있을까? 작년 미네소타 주지사 팀 월즈는 낙태 실패 후 살아서 태어난 아기에게 의사가 연명 치료를 제공해야 한다는 오랜 요구 사항을 삭제하는 법안에 서명했다. 다시 말해, 그는 영아 살해를 합법화했다. 물론 월즈는 현재 미국 부통령 후보로 민주당에 입후보했다.



배런 주교에 따르면, 올해 민주당 전당대회는 한때 낙태가 비극적이거나 적어도 유감스러운 일이라고 인정했던 정당의 "끔찍한 쇠퇴"를 상징한다. 더 이상은 아니다. 낙태는 축하해야 할 일이며, 심지어 퍼레이드에서 사탕처럼 나눠주기도 한다.



이러한 쇠퇴는 보기에 끔찍한 일이지만, 그 끔찍한 길로 가는 여정을 주목해야 한다. 로마서 첫 장에서 바울은 인간이 불의를 통해 어떻게 "진리를 막는지" 설명했다. 그 결과, 인간은 "생각이 허망"해진다. 그들의 미련한 마음은 어두워지고 더 많은 불의로 이어진다. 도덕적 타락은 인간이 더 말할 수 없는 일을 행하고, 결국에는 "그런 일을 행하는 자들을 옳다"하는 것으로 계속된다. 달리 말하면, 그들은 악을 저지를 뿐만 아니라 그것을 찬양한다.



이것이 성생활과 낙태에 관한 민주당의 이야기이다. 낙태를 후회스러운 선택이 아니라 신체의 절대적 자율성을 축하하는 것으로 받아들이게 되었다. 인간은 천부적 의무나 타인에 대한 의존 없이 스스로 결정할 수 있는 분리된 개인이라는 생각이 정치화되면서 성은 남성과 여성, 여성과 아동 간의 제로섬 관계의 권력 투쟁으로 변질되었다. 이런 사고방식에서는 유혈 사태가 항상 불가피했다.



하지만 인간은 서로에게 영원한 권력 투쟁을 벌이는 분리된 권리들의 꾸러미가 아니다. 우리는 엄마와 태아 사이의 근본적으로 비대칭적인 유대감만큼이나 상호 의존적이다. 자궁 안팎의 아기는 우리가 누구인지에 대한 진리를 상기시켜 주지만, 절대적인 자율성을 유지하는 유일한 방법은 그 진리를 막는 것이다. 결국, 아기가 생기는 것을 막고 아기를 버리는 일은 일종의 정치적 성사가 되어 만화 같은 수준의 축하를 받게 된다.



이 나라에서 낙태에 대한 입지가 돌아선 것은 분명하다. 물론 무고한 생명을 보호하고 보존하기 위해 많은 곳에서 좋은 일을 하고 있다는 좋은 소식도 많이 들려오고 있다. 그 점에 대해 하나님을 찬양한다. 하지만 지난 주 시카고에서 벌어진 그 끔찍한 전시 행사를 너무 빨리 외면해서는 안 된다. 이 사건은 이 문제에 걸려 있는 모든 것을 상기시켜줄 뿐만 아니라 불의로 진리를 막는 사람과 정당, 국가에 어떤 일이 벌어지는지를 보여 준다.



0 views0 comments

Recent Posts

See All

고통 중의 소망

고통 중의 소망 (2024/11/08) - 존 스톤스트리트 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://www.breakpoint.org/hope-in-suffering/ 2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트 (1) 한국어 오디오: ...

새로운 성 혁명

새로운 성 혁명 (2024/11/7) -존 스톤스트리트/재러드 헤이든 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://breakpoint.org/the-new-sexual-revolution/ 2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트 (1) 한국어...

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page