낙태를 장려하는 데 사용되는 산전 진단
- Sang Lee
- Mar 21
- 3 min read
낙태를 장려하는 데 사용되는 산전 진단
2025/02/24 - 셰인 모리스
1. 영어 오디오 및 원문 스크립트
2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트
(1) 한국어 오디오 : https://youtu.be/jYv2JF7OZcE
(2) 번역 스크립트 :
여러분이 임산부인데, 의사가 태아에게 치명적인 염색체 장애가 있다는 진단을 내렸다는 가슴 아픈 소식을 들었다고 상상해 보자. 의사는 낙태가 가장 빠른 해결책이며, 낙태를 하지 않으면 아기는 결국 주산기 호스피스(perinatal hospice)에서 죽게 될 것이라고 설명한다. 이것이 제시된 유일한 선택지이다.
이런 상황에 처한 엄마나 아빠가 사실을 잘못 알고 있다는 것을 깨닫기를 기대하는 것은 잔인하고 불합리한 일이다. 하지만 놀랍게도 실제로 그런 일이 벌어지는 경우가 많다.
국립 가톨릭 생명윤리센터의 최근 보고서에 따르면 의사들이 태내에서 치명적인 장애로 추정되는 질환을 진단받은 아동의 예후에 대해 침묵하는 경우가 많다고 한다. 이러한 진단을 받은 부모의 61%가 낙태에 대한 압박감을 느낀다고 답했으며, 39개 주에서는 '치명적인 태아 이상'과 '생존 불능'을 낙태의 법적 정당화로 삼고 있는 것으로 나타났다.
보고서에 따르면 문제는 "죽음를 초래하거나 치명적인 태아 이상에 대해 보편적으로 받아들여지는 정의가 없다는 것"이다. 일반적으로 "치명적"으로 분류되는 진단에는 "13번 및 18번 삼염색체, 심각한 뇌 기형, 폐 발육 부진으로 이어지는 질환, 신장이 없거나 심하게 손상된 경우"가 포함된다. 하지만 이러한 질환을 가지고 태어난 아이들의 약 절반은 첫 12개월을 생존하며, 많은 아이들이 수년 동안 생존한다.
다운증후군과 같은 다른 질환은 '수십 년의 생존'이 가능하지만 의사로부터 연명 치료를 중단하거나 보류하라는 압력을 받는 경우가 많다. 이러한 진단의 67%에서 85%가 임신 중절로 이어지는 이유일 수 있다.
실제로는 이러한 '치명적'인 진단 중 상당수는 신뢰할 수 없다. 뉴욕 타임즈는 2022년에 여러 염색체 질환에 대한 산전 검사에서 위양성이 매우 흔하며, 일부 질환에 대한 검사는 60~90%에서 위양성이 나온다고 보도한 바 있다!
더 큰 문제는 이러한 소식을 접한 부모들이 종종 온갖 부정확한 정보를 듣게 된다는 것이다. 설문조사에서 산전 진단을 받은 엄마 아빠의 57%는 의료진이 아이가 생존하더라도 평생 고통스러운 삶을 살 것이라고 말했다고 답했다. 절반은 아이가 식물인간이 되어 무의미한 삶을 살 것이라는 말을 들었다고 답했다. 23%는 장애아를 출산하면 결혼이나 가정이 파탄날 것이라는 경고를 받았다.
출생 전에 이상 징후가 발견되어도 낙태하지 않기로 결정한 부모는 종종 영아가 자연적으로 죽음을 맞이하는 주산기 호스피스(perinatal hospice)로 보내질 거라는 압력을 받는다. 그러나 이로 인해 신생아는 다른 신생아에게 제공될 수 있는 연명 치료를 거부당하는 경우가 많으며, 아이러니하게도 신생아의 상태가 '치명적'인 것으로 추정되는 원인이 되기도 한다.
생명윤리 보고서의 저자인 마틴 맥카프리 박사는 이러한 진단이 "자기 충족적 예언"이 되었다고 말한다.
"의사가 어떤 질환이 치명적이라고 말하면 그 질환은 치명적인 것이 됩니다. 산전 진단이 치명적이라는 조언을 받고 의료적 개입에 대한 희망이 없는 부모는 낙태와 주산기 호스피스 중 하나를 선택해야 합니다... 치명성은 치명성을 낳습니다."
이 보고서에서 드러난 끔찍한 사실은 너무 많은 의료 서비스 제공자들이 자칭 우생학자들처럼 행동하며 부모에게 어떤 생명은 살 가치가 있고 어떤 생명은 살 가치가 없는지 지시하고 있다는 것이다. 이로 인해 염색체 및 기타 장애를 가진 아이들에 대한 잘못된 정보가 지속되고 있다. 모든 생명은 길든 짧든 하나님 보시기에 소중하다.
이제 그만 멈춰야 한다. 다행히도 이와 같은 보고서는 "죽음을 초래하는", "치명적", "시한부", "의미 있는 삶과 양립할 수 없는" 등의 용어를 사용한 언어 게임을 폭로하여 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 도와준다. 이러한 게임은 삶의 양쪽 끝에서 이루어지며, 한편으로는 낙태와 영아살해를 정당화하고 다른 한편으로는 조력 자살과 안락사를 정당화한다.
의사는 정직해야 하며 "부모에게 정보에 입각한 동의를 제공해야 할 의무를 이행"해야 한다. 의사의 임무는 치료하는 것이지 죽이는 것이 아니다. 그리고 병에 걸린 아이가 차라리 죽는 것이 낫다고 믿으면서 병의 치명성을 과장하거나 거짓말을 하는 것은 의사가 할 일이 아니다. 많은 사람들이 이미 이 사실을 알고 있지만, 너무 많은 사람들이 모르는 것 같다.
또한 부모는 산전 검사에 대한 정확한 정보를 얻고 의료진에게 정확한 산전 검사를 요구함으로써 중요한 역할을 해야 한다. 또한 호스피스가 유일한 선택지가 아니라는 사실도 알아야 한다. 보고서의 결론처럼, 생명을 제한하는 장애를 가진 자녀를 둔 부모는 자녀의 안정과 평가, 다른 영아에게 제공되는 합리적인 연명 치료를 요구할 모든 권리가 있다. 부모는 자기 성취적 예언의 압력에 굴복할 필요가 없다.
마지막으로, 장애를 가진 자녀가 있든 없든 우리 모두는 인간의 생명을 선물로 받아들이는 문화를 고집해야 한다. 부모가 신생아를 죽이도록 부추기는 추악함은 인간을 최적화하거나 "결함"이 있으면 반품해야 하는 제품이라는 거짓말에서 비롯된다. 하지만 우리는 이 거짓말이 어디로 이어지는지 보았다. 신처럼 행세하는 의사들의 거짓말로부터 아무도 안전하지 않은 세상으로 이어진다. 우리는 더 많은 사람들이 "어린아이들을 내게로 오게 하라."고 하시는 하나님의 아들의 말씀으로 고통에 응답하는 세상을 선호해야 한다.
Comments