top of page
Search

낙태 옹호론자들이 더 이상 낙태를 "필요악"이라고 생각하지 않는 이유

Writer's picture: Sang LeeSang Lee

낙태 옹호론자들이 더 이상 낙태를 "필요악"이라고 생각하지 않는 이유 - 존 스톤스트리트/자렛 헤이든


1. 영어 오디오 및 원문 스크립트


2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트

(1) 한국어 오디오: https://youtu.be/bZHnoYuYZOY

(2) 번역 스크립트:

지난주, 카말라 해리스는 미국 역사상 최초로 낙태 클리닉을 공개적으로 방문한 부통령이 되었다. 민주당이 낙태를 지지하는 것이 새로운 일은 아니지만, 해리스 부통령의 가족계획협회(Planned Parenthood) 방문은 낙태가 "자유"와 "의료" 모두에 필수적인 공공재이자 개인적 선으로 간주되는 것을 노골적으로 축하하는 모습을 보여준다. 거기서 해리스는 다음과 같이 선언했다.


"사람들이 필요한 의료 서비스를 이용할 수 있는 것은 옳고 공정한 일입니다. 극단주의자들은 여성의 생식 건강을 관리해 주는 서비스에 접근하지 못하게 하는 법안을 제안하고 통과시켰습니다."

그녀의 주장과는 달리, 화학적(약물 사용) 또는 외과적 낙태 시술을 통해 태아를 죽이는 것은 (적어도 제정신이라면) 아이와 산모 모두에게 '건강 관리'로 간주될 수 없다. 많은 사람들이 지적했듯이 여성이 임신을 하는 것은 몸에 이상이 생겼기 때문이 아니다. 사실 낙태는 여성에게 안전하지 않다. 합병증의 가능성이 높고 심지어 생명을 위협할 수도 있으며, 여성은 외과적 낙태보다 화학적 낙태로 인한 합병증을 경험할 가능성이 4배 더 높다.

물론 아이에게도 낙태는 발달 중인 생명을 끝내는 일이다. 화학적 낙태의 경우 아이는 영양분이 결핍된다. 외과적 낙태의 경우 아이는 생명을 잃고 신체가 절단된다. 적어도 도덕적으로 제정신인 세상에서는 이 두 가지 모두 '건강 관리'가 아니다.


해리스는 낙태를 제한하려는 사람들을 '극단주의자'라고 부르면서 수천 명의 평범한 미국인들을 비방하고 잘못 묘사했다. 수년 동안 대부분의 미국인은 낙태를 법적으로 제한하는 것을 지지해 왔다. 2024년 현재 미국인의 66%는 낙태가 법적으로 제한되기를 원하고 있으며, 10명 중 6명 가까이는 낙태를 임신 초기로 제한하는 것을 지지한다.


오래 전 민주당은 이 문제에 있어 극단주의자였다. 낙태 찬성 후보들이 과거에는 낙태와 거리를 두었었다. 작년에 바이든은 "저는 가톨릭 신자입니다. 저는 낙태에 찬성하지 않습니다."라고 말했다. 올해 바이든은 미국을 낙태 제한에서 벗어나게 했던 "로 대 웨이드 판결"을 복원하는 것이 자신의 최우선 과제라고 발표했다.


해리스가 가족계획협회를 방문한 것은 이 행정부가 얼마나 심각한 상황인지 보여준다. '폴리티코'는 바이든-해리스의 공약은 "총선 후보 중 가장 강력하게 낙태권을 옹호하는 것"이라고 언급했다. 이 문장에 "역대"라는 단어를 추가할 수 있다. 백악관 현직 의원들에게 낙태는 더 이상 필요악이 아니다. 낙태는 근본적인 자유다.


실제로 바이든은 연두 교서에서 낙태에 반대하는 의원들을 꾸짖을 때 가능한 한 명확하게 표현했다. "이 자리에 계신 많은 분들과 제 전임자는 생식의 자유를 국가적으로 금지시키는 법안을 통과시키겠다고 약속했습니다. 대체, 다음에는 어떤 자유를 빼앗을 거란 말이죠?"


궁극적으로 바이든의 발언과 해리스의 일정은 한때는 암묵적이었지만 이제는 명시적인 우선순위를 드러내고 있다. 이들의 의제가 낙태를 우선시하는 이유는 낙태가 현재 미국 문화에서 진보적 이데올로기로 자리 잡은 성적 '자유'와 자아에 대한 비전을 달성하는 데 핵심적이기 때문이다. 여러 가지 면에서 낙태는 자율성과 자기 표현을 최고의 가치로 여기는 세계관을 상징한다. 그것은 창조된 목적을 성취하고자 자발적으로 선택할 자유라는 의미가 사라진 것으로, 결국 모든 종류의 제약으로부터의 자유만을 추구하는 것이 논리적 종착점이 된다.


낙태를 자유의 핵심으로 삼는 바이든과 해리스, 낙태 옹호론자들은 큰 잘못을 저지르고 있다. 살인할 자유는 더 풍요로운 삶으로 가는 길을 제공할 수 없다. 사실 부도덕으로 이어지는 자유는 전혀 자유가 아니다. 그것은 죄, 죄책감, 수치심, 후회에 노예가 되는 것이다.


프로라이프 운동은 오랫동안 이 점을 이해했었다. 더 나은 삶, 더 자유로운 삶으로 가는 길은 자유를 마음대로 사용하는 것이 아니다. 풍요롭고 방해받지 않는 삶으로 가는 길은 자발적으로 창조된 목적을 이루기 위해 자유를 사용하는 것이다. 우리는 하나님을 사랑하고 이웃을 사랑하도록 창조되었다. 그렇기 때문에 프로라이프 임신 지원 센터는, 현실적인 필요를 충족시키지 못하면 낙태에 대한 유혹에 빠지기 쉬운 취약한 사람들을 위해 일한다. 이것이 바로 현재 프로라이프 임신 지원 센터가 특히 주 정부 차원에서 정치적 좌파의 표적이 되는 이유이기도 하다. 낙태가 생명을 보는 관점의 중심에 있는 문제라면, 프로라이프 임신 지원 센터는 이제 마음과 정신에 대한 핵심 격전지이다.


현재 해리스와 다른 낙태 옹호론자들은 무고한 태아의 생명을 빼앗을 수 있는 '권리'를 옹호함으로써 '역사 만들기'에 열중하고 있다. 우리 역시 정치적으로 긍정적이든 부정적이든 모든 생명이 살 권리를 수호해야 한다.


3 views0 comments

Recent Posts

See All

CGN TV 케이티 파우스트 인터뷰(레디온: 이홍렬 진행)

CGN TV 레디온 30편 (이홍렬 진행)에 작가 케이티 파우스트가 출연하여 인터뷰를 하였습니다 (13분37초 이후 부터 ) 30편 뉴스이슈, 스승의 날, 아이들은 정말 괜찮을까? 저자 대담 | 레디온 | CGNTV

발렌타인데이와 진정한 사랑

발렌타인데이와 진정한 사랑 (2025/02/17) - 존 스톤스트리트 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://www.breakpoint.org/true-love-on-valentines-day/ 2. 한국어 오디오 및 국문 번역...

하나님의 문화적 순간

하나님의 문화적 순간 (2025/02/10) - 존 스톤스트리트/셰인 모리스 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://www.breakpoint.org/is-god-having-a-cultural-moment/ 2. 한국어 오디오 및...

Comments


Post: Blog2_Post

01096990615

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2021 by Colson Book Publishing (도서출판 콜슨). Proudly created with Wix.com

bottom of page