부활의 문제
- Sang Lee
- Jun 20
- 3 min read
부활의 문제
2025/04/14 - 존 스톤스트리트/티모시 D 패젯
1. 영어 오디오 및 원문 스크립트
2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트
(1) 한국어 오디오 : https://youtu.be/9jTofdVrpmI
(2) 번역 스크립트 :
얼마 전까지만 해도 부활절과 크리스마스 때마다 <타임>, <내셔널지오그래픽>, <뉴욕타임스>, <뉴스위크>, <CNN> 등에서 성경의 신뢰성, 그리스도의 역사성, 기독교의 사건을 의심하는 기사와 스페셜 TV 방송이 쏟아져 나왔다. 예수는 존재하지 않았고, 복음서는 후대에 조작된 것이며, 부활 이야기는 이교도 신화를 모방한 것이라는 주장도 제기되었다. 다행히 이러한 주장의 빈도는 신무신론자들과 마찬가지로 많이 줄었다.
그러나 최근 <뉴요커>에 실린 한 기사에서 이러한 주장이 다시 부활했다. 아담 고프닉은 "우리는 아직 예수와 함께하지 않았다"라는 기사에서 그리스도의 생애에 관한 엘레인 파겔스의 새 책을 리뷰했다. 명문의 이 기사는 나사렛 예수에 대한 기록을 둘러싼 많은 학문과 문헌을 다룬다. 학문적 영역에 익숙하지 않은 사람들에게는 좋은 연구일 수 있다. 반면 파겔스의 사상이 최신 비판적인 연구인 것처럼 제시되지만, 그 내용은 이미 19세기부터 이어져 왔던 진부한 주장에 불과하다. 더 심각한 것은, 저자는 성경의 정확성과 예수의 역사성을 반대하는 주장이 여러 세대에 걸쳐 성경 학자, 탐사 저널리스트, 심지어 유튜브의 루터교 목사들에 의해 계속 공식적으로 부인되어 왔다는 사실을 언급하지 않는다는 점이다.
콜슨 센터의 글렌 선샤인 박사는 이러한 회의론이 반복되는 이유 중 하나는 보수적인 성서학자와 신학자들은 진보적인 학자들의 연구 자료를 공부하지만, 진보적인 학자들은 보수적인 학자들이 쓴 글에 대해 놀랄 정도로 무지하기 때문이라고 한다. <뉴요커> 기사에서는 복음서가 나중에 쓰여졌고, 복음서를 쓴 사람은 실제 목격자들이 아니었으며, 예수와 제자들은 그리스어를 사용하지 않았다고 가정한다. 이러한 주장 하나하나에 쉽게 이의를 제기할 수 있지만, 이런 주장을 반복하는 학자들은 성경을 진지하게 받아들여야 한다고 생각하는 학자들을 진지하게 받아들이지 않는 것처럼 보인다. 반대의 주장은 무시되고, 많은 사람들이 반론이 존재한다는 사실조차 알지 못한다.
예를 들어, 예수가 존재하지 않았다는 생각은 터무니없다. 처음 몇 세기 동안 비기독교 역사가들은 예수에 대해 이야기했고, 그의 생애에 대한 기록은 다른 어떤 고대 인물보다 훨씬 더 잘 남아 있다. 회의적인 학자인 바트 에르만조차도 "그런 학교에서 가르치는 수천 명의 초기 기독교 학자 중 내가 아는 한 예수의 존재에 대해 의심하는 사람은 아무도 없다"고 했다.
또한 복음서와 사도행전이 훨씬 후에 쓰여진 '팬 픽션'이라는 가정도 근거가 없다. 그리스도와 사도들이 우선적으로 가르친 내용들은 회의론자들이 주장하는 후세에 일어난 논쟁과는 거리가 멀다. 게다가 복음서는 1세기 중동 지역에서 쓰여졌을 때만 이해할 수 있는 세세한 사실관계들로 가득 차 있다. 사도들에 대한 당혹스러운 수많은 상세한 이야기들은 강력한 신흥 종교의 정통성을 확립하려는 의도가 있었다면 있을 수 없는 일이다.
마지막으로, 이러한 회의적인 내용 중 상당수는 부활이 일어나지 않는다고 가정한다. 그래서 이 이야기를 만든 사람들은 이교도 신화에서 차용한 이야기가 성도들 사이에서 확립된 것이라 한다. 그러나 이교도의 신화는 목격자들이 증거한 육체적 부활에 관한 것이 아니다. 그리고 "사도들이 부활을 꾸며냈다"는 거짓말을 척 콜슨보다도 더 잘 반박한 사람도 없다.
"저는 부활이 사실이라는 것을 알고 있으며 워터게이트 사건이 이를 증명했습니다. 어떻게요? 12명의 남성들이 예수님이 죽은 자 가운데서 살아나신 것을 보았다고 증언했고, 그들은 40년 동안 단 한 번도 부인하지 않고 그 진실을 선포했기 때문입니다. 그들은 모두 구타당하고, 고문당하고, 돌에 맞고, 감옥에 갇혔습니다. 그것이 사실이 아니었다면 그들은 견디지 못했을 것입니다. 워터게이트 사건은 세계에서 가장 강력한 권력자 12명을 연루시켰지만 그들은 단 3주 동안도 거짓말을 계속할 수 없었습니다. 12명의 사도가 40년 동안 거짓말을 할 수 있다고요? 절대 불가능합니다."
또한 이교도 신화와 달리 부활은 기독교의 핵심이지 꾸며낸 이야기의 일부가 아니다. 신학자 NT 라이트는 최근 이렇게 설명했다.
"예수님이 죽음에서 부활하지 않았다면 기독교는 존재하지 않습니다. 바울은 "그리스도께서 다시 살아나신 일이 없으면 너희의 믿음도 헛되다"라고 했습니다. 예수님이 죽음에서 부활하지 않으면 아무 의미가 없기 때문에 시간을 낭비하고 있는 것입니다. 그렇다면 그는 실패한 1세기 자유의 투사 중 한 명일 뿐이죠."
안타깝게도 해마다 이런 식으로 출간되는 글에서는, 리 스트로벨, 조쉬 맥도웰, J. 워너 월리스 등 과거에 회의론자였다가 기독교를 면밀히 연구 조사했던 많은 사람들이 인용되지 않는다. 하지만 그들의 많은 책과 기사는 널리 이용 가능하며, 이러한 주장에 대응하는 '어떻게 말할까요'(https://youtu.be/HGZq8hTJ6Lk?si=N8tZ4aU9vLhZqxlj) 동영상 시리즈도 있다. 성경이 말하는 것은 문자 그대로 복음의 진리인 것으로 밝혀졌다. 진실은 우리 편이다.
Comments