"성숙한" 미성년자에 대한 안락사도 허용하려는 캐나다
1. 영어 원문 스크립트와 오디오 서비스
https://www.breakpoint.org/canadas-euthanasia-laws-pandoras-box-is-open%e2%80%af/
2. 한국어 번역 스크립트와 오디오 서비스
(1) 한국어 오디오 서비스:
https://youtu.be/cX0YBvesErE
(2) 한국어 번역 스크립트
2016년 캐나다는 "의료 조력 사망"이라는 완곡어법으로 명명한 안락사를 합법화했다. 그 이후, "열정적"이거나 "신중하게" 이 관행을 지지하는 캐나다인의 수는 75%에서 80%로 약간 증가했다(https://www.cardus.ca/research/health/reports/broad-support-for-maid-in-canada-has-caveats-and-concerns/). 그러나 장애인을 대표하는 단체들은 일관적으로 이에 대해 반대해 왔다. 캐나다의 생명을 끝내는 정책이 도덕적 심연이라는 벼랑의 한 끝에 불과할 것이라는 그들의 두려움이 대체로 정확하다는 것이 입증되었다. AP 통신의 마리아 쳉이 보도(https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867?taid=62f4f795a3b3e50001824753)한 바와 같이, 캐나다가 "아마도 세계에서 가장 관대한 안락사에 관련된 규정을 가지고 있을 것이다." 작년만 해도 1만 명 이상의 생명을 합법적으로 앗아갔는데, 이는 전년 대비 3분의 1이 증가한 수치이다. 환자들은 가족에게 알리지 않고, 2023년부터는 신체적 고통뿐만 아니라 정신 건강 문제를 포함하여 어떠한 이유로든 조력 자살을 요청할 수 있다. 임상 간호사는 물론 의사들도 어떤 환자들에게나 안락사에 대한 화두를 던질 수 있고, 다른 모든 치료에 대한 옵션에 대해 우선적으로 모두 설명할 필요도 없다. 정부는 매년 안락사에 의한 사망 기록을 추적하고는 있지만, 벨기에와 네덜란드와 같이 안락사에 관대한 국가들도 운영하고 있는, 문제가 되는 사건을 검토하기 위한 위원회도 없다. 내년에는 안락사가 이른바 '분별 있는' 미성년자에게까지 확대될 것으로 보인다(https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867?taid=62f4f795a3b3e50001824753). 청소년 자살 예방을 위해 엄청나게 노력하고 있는 이 시기에 그 아이들은 죽음이 정신적 고통에서 벗어날 수 있는 방법이라 배우게 될 것이다. 끔찍하다. 불리한 인센티브, 무책임, 비효율적인 "안전장치"가 섞여 있는 이 치명적인 칵테일은 AP 통신의 쳉 기자가 썼듯이, "캐나다의 일부 장애인들은 산더미 같은 청구서 앞에서 죽임을 당하기로 결정했다. 다른 장애인들은 안락사를 쉽게 이용할 수 있다는 점 때문에 불안하고 때로는 두려운 논의가 이어진 적이 있다고 말한다(https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867?taid=62f4f795a3b3e50001824753)." 캐나다의 미끄러운 이 경사면이 미치고 있는 최악의 영향은 "돌봄"이라는 단어를 왜곡시킨 것이다. 일례로, 어떤 캐나다 군 참전용사는 보건 전문가가 그의 외상 후 스트레스 장애에 대한 "치료"의 선택지로 조력 사망을 이용할 수 있다고 제안한 데 대해 격분했다(https://www.foxnews.com/world/canadian-soldier-suffering-ptsd-offered-euthanasia-veterans-affairs). 앨런 니콜스(https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867?taid=62f4f795a3b3e50001824753)는 자살할까봐 두려워 2019년 병원에 입원했던 61세의 남자였다. "한 달도 안 돼 니콜스는 안락사 요청서를 제출했고, 가족과 임상 간호사의 우려에도 불구하고 살해당했다."고 쳉은 설명한다. 니콜의 동의서에 적힌 유일한 신체 건강 문제는 난청이었다. 그의 형 개리에 따르면, "앨런은 기본적으로 처형당한 것이다." 이러한 이야기들은 충격적이지만, 캐나다의 거의 모든 장애인 단체(https://the-peak.ca/2022/05/the-future-of-maid-has-the-disability-community-worried/), 유엔의 참관인(https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-monday-edition-1.5896324/as-bill-c-7-reaches-senate-un-watchdog-raises-concerns-about-maid-for-persons-with-disabilities-1.5897749), 심지어 미국의학협회(https://www.ama-assn.org/delivering-care/ethics/euthanasia)로부터 이에 관한 경고를 받지 않았다고 말할 수 없다. 안락사와 의사 조력 사망에 관한 한, 남용과 허점은 이례적인 것이 아니다. 그 충격적인 이야기들은 인간 가치를 하찮게 보며 의료 서비스에 대한 이해를 재정의하여 작동하는 시스템에서 필연적으로 발생한다. AMA의 공식 의견(https://www.ama-assn.org/delivering-care/ethics/euthanasia)은 이 점을 분명히 한다. "안락사는 근본적으로 치료자로서의 의사의 역할과 양립할 수 없으며, 통제가 어렵거나 불가능하며 심각한 사회적 위험을 초래할 수 있다." 특히 캐나다와 같은 단일 지불자 의료 시스템에서는 누가 살고 죽는지에 대한 결정은 불가피하게 돈, 의료 자원에 대한 접근, 무엇이 "삶의 질"을 구성하는지에 대한 자의적인 결정과 같은 무감각한 요인에 의해 영향을 받을 것이다. 이런 문화적 역풍에 맞서 단순히 '동의'만으로는 부족하다. 사실 언제 어디서나 합법화되면 이른바 '죽을 권리'는 곧 '죽을 의무'로 인식된다. 환자들은 친구나 가족에게 "부담"이 되고 싶지 않거나, 법과 테레지아 데게너 장애학 교수가 설명한 것처럼 "장애가 있는 삶은 자동적으로 살 가치가 덜해지고, 어떤 경우에는 죽는 것이 더 낫다."는 확신 때문에 이러한 결정을 내렸다고 한결같이 보고한다. 안락사는 인간의 가치에 대한 고상한 비전과 상충된다. 앨런 니콜스의 형수가 말했듯이, "누군가는 다른 가족에게 그런 일이 일어나지 않도록 책임을 질 필요가 있어요. 저는 제 남편이나 다른 친척이 병원에 입원해 있는 동안 어떻게든 이런 (안락사) 처방을 받게 될까 두렵습니다." 다른 나라들이 캐나다의 이 끔찍한 사례로부터 배워서, 모든 나라들이 이 판도라의 상자 뚜껑을 쾅 닫기를 기도하자.
Comments