자녀의 초월적 가치
- 존 스톤스트리트/셰인 모리스
1. 영어 오디오 및 원문 스크립트
2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트
(1) 한국어 오디오: https://youtu.be/mFPZO2gAPxE
(2) 한국어 번역스크립트
오늘날 아이를 키우는 사람은 점점 줄고 있다. 문체 교본은 "기르다(rear)"가 올바른 동사라고 오랫동안 주장해 왔지만, "키우다(raise)"라는 동사는 적절하다. 농부들은 농작물과 동물을 '키우며' 이는 식량이 필요한 모든 사회에서 필수적인 활동이다. 물론 산업화로 식량 생산이 더욱 효율적이 되어 모든 사람이 농사를 지을 필요는 없다. 하지만 인구의 일정 비율은 반드시 농사를 지어야 한다. 그렇지 않으면 굶어 죽게 된다.
특정 개인이 반드시 그 일을 해야 할 의무는 없지만 이 일은 사회가 생존하기 위해 많은 개인이 선택해야 하는 시민 공동의 책임이다. 옥수수와 소를 기르는 것은 단순히 생계를 위한 것이 아니다. 사람들을 먹여 살리기 위한 것이기도 하다.
마찬가지로 모든 사람이 아이를 키울 수 있는 것은 아니지만, 사회가 지속되려면 많은 사람이 아이를 키워야 한다. 사실 대다수는 반드시 그래야 한다. 매년 태어나는 아이의 수가 사망하는 사람의 수와 같거나 더 많지 않으면 인구는 고령화되고 줄어들 것이다. 이것이 모든 선진국의 현재 상황이다.
주요한 요인은 오늘날 우리가 공동의 책임에 대해 말하는 방법을 거의 잊어버렸기 때문이다. 특히 성과 관계에 관한 우리의 선택은 지극히 개인주의적인 관점에서 이루어진다. 우리는 개인적 선택이 앞으로 수십 년 동안 이웃이나 아기와 태아, 또 사회에 어떤 영향을 미칠지 거의 묻지 않는다. 대신, 우리는 이 선택이 나를 만족시킬 것인가? 나를 행복하게 할 것인가? 나의 개인적 목표와 꿈에 도움이 될까?를 묻는다.
점점 더 많은 사람들이 결혼과 출산을 이러한 개인주의적 시각으로 평가한다. 그 결론은 가족은 개인을 충족시키지도, 행복하게 만들지도, 개인으로서의 목표와 꿈에 도움이 되지 않는다는 것이다.
루이스 페리 같은 저술가들이 지적했듯이, 수천만 가구에서 반복되는 이러한 맹목적인 비용-편익 분석은 선진국의 많은 가정을 "불임" 상태로 만든다. 이 상태가 계속되면 그 결과는 명확하다. 뉴욕 타임즈가 인정했듯이 세계 인구는 금세기에 정점을 찍고 이후부터 급격히 감소할 것이다.
그러나 동시에 다른 모든 종류의 글로벌 유행에 대한 책임을 우리의 양심에 두었던 뉴욕타임스의 편집위원회는, 특히 여성이 남성과 똑같이 커리어에 집중하는 페미니스트의 이상을 꺾는다면 누구도 이런 추세를 되돌릴 책임은 없다고 독자들을 안심시켰다.
"아이를 갖지 않거나 작은 가정을 꾸리기로 한 건 실수가 아니다....아무도 혼자서 전 세계 인구의 추세를 바꿀 수 없다. 인생을 위해 무엇을 선택하든, 한 국가나 한 세대가 할 수 있는 일이 아니다...하지만 우리 개인의 선택은 인류 전체에 큰 영향을 미치게 된다."
엘리자베스 그레이스 매튜는 최근 "법과 자유"에 기고한 글에서 세속적 작가들이 비용 편익 분석에서 놓친 것이 있다고 주장했다. 그녀는 아이는 개인의 목표와 꿈을 초월하는 가치를 지니고 있다고 주장했다. 아이들은 단순한 자기 표현의 도구가 아니다. 아이는 "하나님과 그분의 세상을 향한 관대한 성향"을 대표하는, 사회에 대한 선물이다.
모든 조건이 그대로라면, 자녀를 원하는 모든 사람이 자녀를 가질 수 있는 것은 아니라는 점을 인식한다면, 다음 세대를 양육하는 것은 누구나 노력할 필요가 없는 선택의 문제가 아니다. 이는 아래 매튜의 결론에 잘 나타나 있다.
"다음 세대를 양육하는 일은 일부만 하는 일이라 할지라도, 모두를 위한 사회적 가치가 있다. 쾌락주의를 거침 없이 추구하기 위해 '아이를 안 가질' 자유에는 일부를 위한 개인적 (모호한) 가치만 있다.
아이는 세속적이고 지극히 개인주의적인 세계관에 정면으로 도전한다. 아이는 물질적 이득과 개인적 성취를 넘어 더 높은 이상을 향해 나아갈 수 있는 즉각적이고 공동의 책임을 제시한다. 즉, 사회가 생존하려면 더 많은 사람들이 결혼하고 아이를 낳아야 하고 또 낳아야 한다는 말이다. 세속 작가들이 엄청난 인구 감소에도 불구하고 이런 말을 꺼리는 이유는 그들의 신념에 심각한 결함이 있음을 드러내는 것이다. 어떤 가치는 개인보다 더 중요하다. 어떤 가치는 개인의 희생을 요구하기도 한다. 미래는 이 사실을 인정하고 자신의 선택에 반영하는 사람들의 몫이 될 것이다.
Comments