top of page
Search
Writer's pictureSang Lee

크리스천은 선거에 대해 어떻게 생각해야 할까? 차악인가 악을 줄이는 것인가 ?

크리스천은 선거에 대해 어떻게 생각해야 할까? 차악인가 악을 줄이는 것인가 ? (2024/08/07)

-존 스톤스트리트


1. 영어 오디오 및 원문 스크립트


2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트

(1) 한국어 오디오: https://youtu.be/1zmFo3fuKRQ

(2) 번역 스크립트

대선 레이스의 양강 구도가 (마침내) 확정되었지만, 미국인들은 두 후보 모두에 대해 역사적으로 불만족스러운 반응을 보이고 있다. 물론 지난 몇 달간 벌어진 일련의 사건들을 고려하면 상황이 다시 바뀔 가능성도 전혀 없지는 않다. 이미 정치에 염증을 느꼈든, 아니면 외면할 수 없든, 모든 시민에게는 두 가지 선택권이 있다. 첫째, 투표 여부와 둘째, 투표 방법이다.



척 콜슨은 백악관 시절 이후 정치 후보를 공개적으로 지지한 적이 없다. 콜슨 센터는 여전히 그 관행에 전념하고 있다. 하지만 그는 기독교인들에게 투표를 해야 하는 이유와 그 방법에 대해 이야기했다. 척은 성 어거스틴의 말을 인용하며 "우리가 살고 있는 사회에서 최고의 시민이 되는 것은 하나님 나라의 시민으로서 우리의 의무입니다. 그러기 위해서는 투표를 해야 합니다."



이에 동의하지 않는 일부 기독교인들도 있으며, 그들이 주저하는 이유는 이해가 간다. 공화당은 생명 존중과 친가족적 공약을 강령에서 삭제했기 때문에 생명과 가족을 우선시하는 유권자들은 낙태를 찬성하거나 낙태 선택권을 찬성하는 후보 중 하나를 선택해야 한다. 민주당 부통령 후보로 미네소타 학교에서 위험한 젠더 이데올로기를 공격적으로 밀어붙인 사람을 지명하고 낙태 클리닉을 방문했던 최초의 현직 부통령은 민주당 후보이다. 공화당 후보들은 태아의 생명을 중단하는 선택은 각 주에 맡겨야 한다고 주장해 왔다.



그럼에도 불구하고 "손을 깨끗이 하기 위해" 투표를 하지 않는 것은 기독교가 아닌 경건주의의 한 형태이다. 야고보는 우리가 할 수 있는 선이 있다면 해야 한다고 분명히 말한다. 우리가 할 수 있는 선을 행하지 않는 것은 죄이다. 디트리히 본회퍼는 우리보다 훨씬 더 나쁜 정치적 현실에 직면했을 때에도 경건주의는 기독교인의 책임에 위배된다고 거부했다. 기독교는 성육신적 신앙이기 때문에 "살아있는 자들의 폭풍우" 속에서 살아야 한다고 그는 썼다.



그렇다면 우리는 어떻게 투표해야 할까? 종종 기독교인과 다른 양심적인 시민들은 투표를 "두 가지 악 중 덜 나쁜 것(차악)"을 선택하는 것이라고 설명한다. 전 동료였던 케빈 바이워터는 더 나은 접근 방식을 제안한다.



그는 기독교인들은 투표를 "악을 줄이는" 방법으로 생각해야 한다고 말한다. 이 접근 방식은 우리의 특정 상황의 정치적 현실에 더 잘 맞을 뿐만 아니라 원칙을 유지하면서도 정치의 내재적 한계를 인정한다. 또한 악을 줄이기 위한 투표는 후보자의 도덕적 결함을 인정하면서도 투표를 통해 선을 이루고자 한다.



미국의 맥락에서 '차악적' 접근법은 대통령직의 중요성을 과장하는 경향이 있다. "척 콜슨은 종종 "구원은 결코 대통령 전용기로 오지 않을 것"이라고 말했다. 종말도 마찬가지다. 생명과 가족 등 가장 중요한 문제에서 주 및 지역 선거와 투표 발의는 특히 지금 매우 중요하다. 악을 줄이기 위한 투표는 이러한 문화적 현실을 인정하는 것이다.



물론 대통령실도 중요하지만, 각 행정부에 소속된 3,000~5,000명의 직원, 특히 선출되지 않고 규칙을 만드는 부서장들이 더 중요하다. 보건복지부(HHS), 교육부(ED), 법무부(DOJ)의 수장은 최근 행정부마다 엄청난 영향력을 발휘했으며, 사법부 지명도 마찬가지였다. 예를 들어, 오바마 대통령 시절 HHS 장관은 고용주에게 종교적 신념에 관계없이 직원들에게 피임약과 낙태약을 무상으로 제공하도록 강요했다. 고서치, 카바노, 코니-바렛 대법관이 없었다면 돕스 판결은 없었을 것이다. 그리고 돕스 판결 이후 주 및 연방 차원에서 낙태를 합법화하기 위한 모든 종류의 부서 차원의 움직임이 있었다. 타이틀 IX 규정은 대통령이 임명하는 선출되지 않은 공무원들에 의해 각 행정부에서 해석되고 재해석된다.



선출되지 않은 공무원에게 그러한 권한을 부여하는 시스템은 임명하는 후보자나 임명된 지도자와 마찬가지로 결함이 있다. 악을 줄이기 위한 투표는 결코 나쁜 인격을 변명하기 위한 것이어서는 안 된다. 교회가 해야 할 가장 중요한 일은 정치적이지 않다는 것을 인식하면서 가능한 최선의 결과를 도출하기 위한 최선의 시도여야 한다.



몇 년 전 척 콜슨은 "교회는 신앙을 정치화하거나 사유화하는 두 가지 진영으로 위험할 정도로 양극화되도록 방치해 왔다. [두 관점 모두 역사적 기독교와는 아무런 관련이 없다.] 콜슨 센터는 이러한 두 가지 오류를 해결하기 위해 "왜 투표해야 하는가? 선거가 있는 때의 용기 있는 믿음"이라는 무료 동영상 시리즈를 만들었다. 다운로드하려면 colsoncenter.org/whyvote 를 방문하면 된다.



정치가 아닌 그리스도가 우리의 소망이다. 그분은 우리가 참여하고, 분별하고, 최선을 다해 선을 옹호하고 악을 줄이도록 우리를 부르셨다.




0 views0 comments

Recent Posts

See All

고통 중의 소망

고통 중의 소망 (2024/11/08) - 존 스톤스트리트 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://www.breakpoint.org/hope-in-suffering/ 2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트 (1) 한국어 오디오: ...

새로운 성 혁명

새로운 성 혁명 (2024/11/7) -존 스톤스트리트/재러드 헤이든 1. 영어 오디오 및 원문 스크립트 https://breakpoint.org/the-new-sexual-revolution/ 2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트 (1) 한국어...

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page